تتطلع الحكومة السويدية إلى الدنمارك عندما يتعلق الأمر بالجريمة والعقاب - ولكن هناك الكثير لنتعلمه في الأمور الاجتماعية أيضًا.
قبل ثلاث سنوات ، وعد رئيس الوزراء الدنماركي ميت فريدريكسن بأن "الأطفال الأكثر ضعفًا سيحصلون على منزل جديد - وبسرعة أكبر من اليوم". في اتفاقية عبر الكتل بين الحكومة السويدية وعشرة أحزاب في البرلمان النرويجي ، تقرر توسيع إمكانية التبني الوطني ، حتى عندما يعارضها الوالدان.
حق الأبناء في الاستقرار والأمن يتفوق على حق الوالدين المهملين في فرصة ثانية وثالثة. في الدنمارك على الأقل.
في الحالات التي يكون فيها من الواضح بالفعل أثناء الحمل أن الوالدين لن يكونا قادرين على رعاية الطفل ، يجب أن يكون التبني ممكنًا بالفعل عند الولادة - بدلاً من وضع الطفل حديث الولادة أولاً في دار حاضنة ثم يتعين عليه مرة أخرى اقتلعت من جذورها عندما تكون عملية التبني جاهزة بعد بضعة أشهر.
منذ وعد فريدريكسن ، تضاعف عدد التبني القسري ثلاث مرات ، من حوالي 10 إلى حوالي 30 سنويًا. يبدو أن موقف الأخصائيين الاجتماعيين الدنماركيين تجاه التبني قد تغير. لن تدخل التغييرات على القانون حيز التنفيذ إلا في وقت لاحق من هذا العام.
أظهرت الدراسات السويدية مرارًا وتكرارًا نفس الشيء: الأطفال المودعون في رعاية التبني أسوأ حالًا من الأطفال الأصليين الذين تم تبنيهم بدلاً من ذلك
يسافر السياسيون السويديون في حركة مرور مكوكية عبر المضيق لإلهامهم بشأن القضايا المتعلقة بالهجرة والجريمة. لكن ليست العقوبات الدنماركية فقط هي التي يجب أن تهم وفود البرلمان السويدي - ولكن أيضًا السياسة الاجتماعية الدنماركية.
إن إعطاء الأطفال الضعفاء تنشئة آمنة ومحبة هو أفضل استثمار يمكن للمجتمع القيام به. لسوء الحظ ، فقد ثبت أن المجتمع نادرًا ما يكون أبًا جيدًا بشكل خاص.
أظهرت الدراسات السويدية مرارًا وتكرارًا نفس الشيء: الأطفال المودعون في رعاية التبني أسوأ حالًا من الأطفال الأصليين الذين تم تبنيهم بدلاً من ذلك. كان الأطفال الذين تم وضعهم في رعاية التبني طويلة الأجل أقل تعليماً ، وكانوا أكثر عرضة بثلاث مرات للعيش على الرفاهية في مرحلة البلوغ ، وكانوا أكثر عرضة بمرتين لتجربة تعاطي المخدرات والإجرام الخطير مقارنة بالتبني - حتى بعد حساب تعاطي المخدرات والأمراض العقلية في والدين بولوجيين.
ومع ذلك ، هناك إحجام من جانب الأخصائيين الاجتماعيين السويديين عن طرح التبني كخيار. قد يكون هذا بسبب أن قانون الخدمات الاجتماعية يضع لم الشمل مع الأسرة الأصلية كهدف عام.
أدت القضية المفجعة للفتاة المعروفة باسم Little Heart إلى العديد من التغييرات في القانون. لسوء الحظ ، هذه ليست كافية. أن تنظر الخدمة الاجتماعية الآن في نقل الحضانة من الوالدين إلى منزل الأسرة بعد عامين ، بدلاً من ثلاثة ، هو مجرد تحسن هامشي.
نقل الحضانة ليس مثل التبني ؛ يمكن لمنزل الأسرة التنازل عن الحضانة في أي وقت. التبني ، من ناحية أخرى ، هو نهائي. لكن بعض المنازل العائلية أقل اهتمامًا بذلك. ثم ينتهي التعويض المالي.
يجب منح الأطفال الصغار الذين لن يتمكن آباؤهم البيولوجيون من رعايتهم منزلًا آمنًا مع والديهم الذين يرغبون في تحمل دورهم مدى الحياة.
تعليقات